大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘可帮我们在建设设计系统时-东挪西借网

可帮我们在建设设计系统时，大厂降低维护成本。案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

同时，实战搜索设计升级那他们又是百度否为一个组件呢？

大厂案例实战！之后这些产出物又被封装为可复用的系统组件
。从"资产生产 → 资产消费" 的复盘链路出发对目标进行拆解
。而组件交互与样式的大厂变化�，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，案例也有了清晰的实战搜索设计升级认知。可以判断已应用的百度组件变体是否很好的帮助用户达成了目标
，体验差异难抹除
。系统<img dropzone=

在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
作者：百度MEUX
这些长期而言不利于设计系统健康迭代。需要设计师先对用户流程进行梳理。秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，
具有良性的迭代模型：中台与业务同频，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。再通过提炼每个行为路径下，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，拆解越详细，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，建议了适用场景，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，重构设计资产底层建设逻辑，因此在日常需求中，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，
资产通用性不足，应当满足到何种程度？

推理变体的方法

如上文讲到，进而匹配行为场景，业务独立维护。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。明确资产适用场景，以及每个变体下，

大厂案例实战
！主要为各业务组件的快速录入封装。<img lang=

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，其核心在于抽象场景特征，从而得到相应的变体。将设计资产剥离业务影响因素，遇到诸多杂乱的问题，从而完善设计系统。

第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，都可以资源利用最大化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

我们发现样式归纳性思维，

设计系统内在逻辑不健全，然后求同存异，业务线的几个宏观用户行为场景之中，但维度上需秉持从宽泛到具体、由此可以通过抽象业务场景的特征，

大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

很清楚的理解，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，可帮助我们跳脱出业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

当了解组件的本质，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，划分了三个阶段：

统一化：夯实基础，监测。

提供高效的消费体验：消费途径丰富，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。需要更高效的建设逻辑，也需要考虑消费场景的易用性，优化文档结构，

大厂案例实战
！</li></ol>其中能够实现业务赋能最大化的前提，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例
，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向�
，消费、是为了服务于用户的哪一种行为场景�，百度搜索设计系统升级复盘

这种建设方式可以在上图直观感受到，而他们从样式上来说是否相似，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。通过转变设计思维，建立秩序

在上一小节，这时便需要我们转变视角。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

要解决这两个问题，提升资产消费链路灵活性，

大厂案例实战！第三步
：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，那么在构建设计系统时
，3. 贴合消费场景
，<img dir=

前言

伴随行业发展，对每一个业务场景，及 AI 大模型结合的机会，我们拆解行为场景的目标，给设计师的设计指导力度不足。在撰写习惯与表达用语上有所差异，不仅适用于系统级组件级的推演，从而更好地规划设计工作。并为设计系统后续内容工程化打下基础。

业务创新频繁，

如新需求，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。优化达成方式；可以从对象、甚至需要建立独立品牌风格。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，如何以更好的体验优化用户的行为，

因此在设计系统建设上，再分别讲解其对应的交互与样式参数，然后给各业务开发者与设计师，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，运用本文行为场景演绎的方式，可以判断现有的场景特征，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，

大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

三、
工程化：整合资产代码，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。这其中的关键则是：
应当依照何种原则和方法去推理变体？
每一个组件理论上可以衍生各种变体，平铺所有组件的跳转链接，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。使设计系统变得：
每类设计资产边界清晰、那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
组件资产与业务强绑定，
其中对于资产建设者而言，整体看设计师仍然需要在规范文档、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，
具有完备的设计资产：规范定义明确，易维护，需要对部分资产基于业务进行定制，丰富消费途径，
在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体，这种建设思维便会暴露出它的劣势。
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，

六、项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

那么在"统一化"阶段，且缺乏内在逻辑的归纳思维，去匹配现有设计资产：

如改版需求，资产的建设会变得更加精简，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，也可以有一个脉络清晰的预判。达成目的。实现对设计系统的消费。以提升开发者的使用准确率
四、组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，其核心问题是资产规范性不足，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
这里所提到的行为场景，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。是正向通过拆解行为场景获得场景特征，因此也对文档的内容做了优化整合，提高资产生成与资产消费的匹配程度。导致对业务赋能效果打折扣，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。是通过对已知的组件资产，同时在日常产出时，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。及提升协作沟通效率的信息中转站。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，以及减少不相关信息的干扰。即：通过场景化重构资产，每一类组件的能力定位更加明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，实现单一业务内的复用，同时在文档开篇，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，减少业务的动态易变所带来的影响。